在中国,从来都是把审美问题看成是文化艺术界的事情,相信绝大多人仍然抱此看法,这实乃是个错误。事实上,在当今国际社会中,公民的审美素养已是显示一个 国家、一个民族在经济、文化甚至政治影响力的标志,更是在当今以及未来残酷的国际竞争中综合实力的基础,这就是所谓的软实力。 事实上,在我们的边 周国家,特别是我们在亚洲的主要竞争对手,日本和韩国早已进行了长远的战略部署和具体的实施,日本政府强行规定国民生产总值的百分之三要投入艺术事业,而 韩国更是变本加厉地百分之五,仅次于国防开支,他们在教育更是对中小学生对创造力和审美教育的重视。而回头看看我们呢?似乎还在云里雾中,像是刚刚睁开朦 胧的睡眼,神智还未清醒。确切的说,我在当初高中选文理班的时候就深受国内教育制度的毒害。因为我讨厌政治、历史甚于物理、化学,所以放弃了考美术院校,进了理科班。以至于后来错过了在大学接受美术教育的机会。这都是陈年旧事,我也不提了。 其实生活中从各种细碎的小事里可以看出来大家对“美”的解释还是太狭义,认为所谓艺术就是听听古典音乐、弄几张裸体油画;所谓品位就是用几千块钱的香水、小资一番。我们这个民族的审美素养百年来的确没什么长进。 拿我喜爱的工业设计领域来说,平时看到用到的那些好看又实用的工具设计全部出自国外设计师之手。而我们国内的工厂只会把现成的设计拿来大规模制造,又缩减材料成本,经常连质量也不能保证,冒着侵权的风险靠低质低价占领市场。又因为进口的质量有保障的东西往往还含有设计专利、关税等等附加值,所以假位比较高,高到普通老百姓根本不去考虑,于是一直就用低质低价的产品。其实仔细想想,并不是因为生活水平不高影响了我们的审美,而是因为我们对审美教育的不重视而影响了我们的生活质量! 继续回味ing……
10/23/2006
“全民审美缺失谁之过?”好文共赏
注意是审美缺失,不是审美疲劳噢!
刚刚看到陈绍华的这篇文章,深有感触,摘录一段。
订阅:
博文评论 (Atom)
4 条评论:
只要我不属于那个“全民”的范畴就是幸事。
我们都逃不出“全民”范畴。
因为我们都是从小接受这种教育长大的,我们的成长过程中已经失去的部分是回不来的。
我不承认自己审美缺失。
再说我是“全民”就扁你。
对不起,我不喜欢骗人的,熟人更是不会骗……
发表评论